Ett svar på kritk från moderaterna om ett skolbygge som socialdemokraterna sagt nej till. Nedan svar jag postat i berörd lokal facebook-grupp. Läs också socialdemokraternas svar i Enköpingsposten.
Ska vi reda ut det där om skolbygget som moderaterna påstår att socialdemokraterna ville stoppa?
”Nej till ny skola i Fanna”, stod det om socialdemokraternas politik i moderaternas insändare i Enköpingsposten häromveckan. Samma kritik har moderater framfört här i åtminstone en lokal facebook-grupp. Själva stod de upp för byggen ska vi tro, men alla som cyklat igenom Fanna vet ju att det inte pågår något skolbygge där. Ingen skola är heller planerad där. Så vad är det frågan om?
Ärendet handlade om en detaljplan för en skola som inte funnits med i kommunens planering, utan det här var ett byggföretag som ville bygga åt en friskola i Telluskoncernen. Ungefär samtidigt ville Skanska bygga en friskola åt Jensenkoncernen i Storskogen. Moderaterna försökte stoppa en av etableringarna valde då att stödja Tellus i Fanna, men säga nej till Jensen. Det är korrekt att vi socialdemokrater tyckte att det varit bäst om varken Jensen eller Tellus byggt. Vi hade hellre sett en kommunal skola i Storskogen. Någon ny skola i Fanna såg vi inte behov av.
Men sen fick Tellus problem med tillståndet. Skolinspektionen avslog deras ansökan i ganska bryska ordalag. Moderaterna bytte efter det till att istället stödja Jensens etablering i Storskogen. Samtidigt har Tellusskolan har dragit sig ur projektet i Fanna och har istället övertagit Entréskolans lokaler.
Så nu finns ingen som vill bygga skolan. Ingen friskola vill ha den. Det finns inget elevunderlag. Den finns inte med i kommunens planer för framtida skolor. Och inte heller moderaterna har försökt få med en skola i Fanna i någon sådan planering.
Moderaterna får helt enkelt låtsas bättre om vi ska tro på deras upprördhet.
(En bra gissning för övrigt är nog att detaljplanen kommer ändras tillbaka till bostäder. Då får vi helt andra möjligheter att använda tomten till något som faktiskt kommer byggas.)
Men ska vi prata skolbyggen måste vi prata om Lillsidanskolan som blir klar 2027. Den årskurs som nu lämnar Enögla-skolan har gått hela sin grundskoletid i en evakueringsskola. Efter en sällan skådat långbänk skulle den nya Lillsidan-skolan ha stått klar 2025 och var då kostnadsberäknad till 340 miljoner.
Men inte.
Den tidens moderater hoppades stjärnögt på frälsning från Internationella Engelska Skolan (IES) och stoppade projektet. Förgäves. Det blev inget. Moderaterna lyckades inte locka IES till Enköping. (Varför? Låg skolpeng torde vara en faktor, men det är en annan historia.)
Resultatet blev i alla fall att den kommunala skolan som skulle byggas blev försenad med flera år. 2024 kom bygget äntligen igång, men inflationskris och högre byggpriser gjorde att prislappen nu blev 595 miljoner.
Moderaternas oförmåga att fatta beslut om ett helt nödvändigt skolbygge kostade Enköpingsborna 255 miljoner. Ja, och så blev lånen dyrare på grund av högre räntor.
I samma insändare kritiserade moderaterna också socialdemokraternas nej till ett äldreboende på Sandbrotomten. Som en sakupplysning ska jag väl nämna att även det bygget är stoppat av moderaterna (som alltså anpassat sig till oss i S också i denna fråga).
Det är för mig oklart varför moderaterna gått till tidningen för att att ta strid mot oss i ärenden där de anpassat sig till socialdemokratisk politik.
Johan Enfeldt, socialdemokrat och vice ordförande i Utbildningsnämnden