Frågan måste nog ställas efter förra veckans DN Debatt från Liberalerna. På sidan 52 och framåt i Tidö-avtalet finns nämligen några punkter som rör marknadsskolan, eller det som liberaler gärna kallar en helrenovering av friskolesystemet. Låt oss se hur det verkar gå med de viktigaste och mest framträdande av dessa:
Stopp för vinstutdelning i fem år
Inget om detta i gårdagens artikel. Istället en mer vag formulering om att börsklippare och extremister ska bort. Frågan är utredd. Kommer det att bli någon proposition?
Insynsprincip
Tidöpartierna var överens om att offentlighetsprincipen inte passade och ville istället ha en ny insynsprincip. Sedan ändrade sig liberalerna och ville ha offentlighetsprincip ändå. Båda är utredda, men inget har hänt. I artikeln var frågan om insyn inte med alls.
Obligatoriskt skolval med kortad kötid
Det här löftet har Tidöpartierna redan backat ifrån. Nu fanns inte något rättvisare skolval med i Liberalernas lista med förslag att ta strid för heller.
Bindande skolpengsnorm
Stod med i artikeln på DN Debatt, men moderaterna sågade i praktiken utredningen samma dag som den släpptes. Utan nya besked därifrån finns inte mycket som tyder på att det blir någon proposition.
Minskad administrativ börda
Inte jättespecifikt i avtalet, men frågan är hur det rimmar med det nya förslaget om att förskollärare ska klocka högläsningen och bevisa att den varat i 100 timmar? Vi har en läroplan för förskolan där högläsning är central. Det nya från L är mätning.
Har överenskommelsen fallit?
Sammantaget är det nog rimligt att fråga sig om inte Tidöpartiernas överenskommelse om skolan fallit. Det som genomförts mot skolkoncernerna vilja hittills är framförallt kravet på bemannade skolbibliotek. Bra, men värt att komma ihåg att det förslaget togs fram av S-regeringen.
Slutligen. Simona Mohamssons kritik mot friskolesystemet hade för bara några år sedan kallats för oseriös (och hårdare ord) av hennes företrädare, om den framförts av en socialdemokrat. Det tydligaste budskapet i artikeln är kanske därför ”socialdemokraterna hade rätt”.