Igår skrev liberalernas utbildningspolitiske expert Isak Skogstad i sociala medier att det var dags att syna Socialdemokraterna och Anna Ekström för vad de faktiskt gör när de faktiskt sitter vid makten. En av punkterna i Skogstads lista med socialdemokratiska felgrepp löd: “För drygt tio år sedan inrättade de Barn- och Elevombudet, som skrämt upp lärare … Fortsätt läsa ”Makthavare och politiker borde bedömas efter vad de faktiskt gör, inte vad de säger”
När jag pratar om konsekvenserna av skolsegregation brukar jag nämna Skolverkets rapport Analyser av familjebakgrundens betydelse för skolresultaten och skillnader mellan skolor från 2018. I den finns en slutsats som är svårsmält för alla som vill att skolan ska ge chansen till alla barn. Det som står i analysen är nämligen att föräldrarnas utbildningsnivå fortfarande … Fortsätt läsa ”Etiskt svårt för Almega om inte föräldrarnas plånbok får styra”
Skriver på DN Debatt tillsammans med Lisa Pelling och German Bender om en ny rapport för Arena Idé. Det handlar om marknadsmekanismer som gör det lönsamt med obehöriga lärare och vad som behöver göras för att skapa incitament att satsa på behöriga. Att fortsätta som idag när andelen obehöriga är större i friskolor och på … Fortsätt läsa ”På DN Debatt om en ny rapport om obehöriga lärare”
Kommunstyrelsens ordförande i Enköping, Moderaternas Ingvar Smedlund, nöjer sig inte med hur ordföranden i Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden planerar framtida skolor i Enköping. Därför har han vid sidan av den nämnd som ansvarar för skolan dragit igång ett eget utredningsarbete med sikte på att etablera Internationella Engelska Skolan i kommunen. Från socialdemokraterna har vi pekat kritiserat … Fortsätt läsa ”Varför så angeläget att få hit Engelska skolan?”
Centerns ledamöter i utbildningsutskottet, Fredrik Christensson och Niels Paarup-Petersen, skrev ett svar til mig i Altinget. Här är min slutreplik. Finns lite hopp om förändrad inställning till skolpengens utformning tycker jag.
Skrev en text riktad till Centerpartiets kommunpolitiker inför deras kommundagar. Finns att läsa hos Altinget. Det handlar om insyn, finansiering och små skolor.
Lucka 24 i Skolmarknadskritiska julkalendern. Med det här påståendet försöker friskolekoncernernas företrädare svartmåla skolmarknadens kritiker och samtidigt framställa sig själva som saklighetens försvarare i debatten. De gör också sitt bästa för att försöka påstå att debatten om skolan nu är osaklig. För alla som varit med i skoldebatten ett tag är det uppenbart att påståendet … Fortsätt läsa ””Ingen gynnas av en debatt fylld av felaktigheter.””
Lucka 23 i Skolmarknadskritiska julkalendern. I våras konstaterade utredningen SOU 2020:28 En mer likvärdig skola att kommunerna har ett större ansvar än fristående skolor och förslog därför sänkt ersättning till friskolorna. Friskolorna har protesterat högljutt mot detta ,en ibland också använt ett sorts omvänt argument. De medger att kommunerna har ett större ansvar, vilket alltså … Fortsätt läsa ””Kommunala skolor har redan 10 000 kr mer i skolpeng.””
Lucka 22 i Skolmarknadskritiska julkalendern. På senare tid har flera friskolekoncerner, främst Kunskapsskolan och Internationella Engelska Skolan (IES) uppmärksammats för hur de med hjälp av profil, marknadsföring och urvalsprinciper lyckas sålla fram ett elevunderlag med högutbildade föräldrar. Se hur stora skillnaderna är bakom Lucka 1. Ett återkommande försvar från koncernerna har då varit att de … Fortsätt läsa ””Det är föräldrarna som väljer oss.””
Lucka 21 i Skolmarknadskritiska julkalendern. De som försvarar dagens marknadsstyrda skolsystem, använder allt oftare ett argument som går ut på att friskolorna infördes för att få bort en stor mängd avgiftsfinansierade skolor. Trots att det är lätt att kontrollera sanningshalten är det ett argument som dyker upp både i debattartiklar och i sociala medier. Om … Fortsätt läsa ””Innan friskolereformen gick de rika i egna skolor med avgifter.””